由于最高法院否决了政府对最高法院关于太阳能补贴的判决提出上诉的权利，太阳能补贴关税之争已经走到了尽头。

去年晚些时候，政府部长们在官方磋商之前采取行动，决定从12月12日起将上网电价(FiTs)削减一半以上。这一决定受到了“地球之友”和太阳能行业两家公司的质疑。

高等法院裁定，政府的决定在法律上是有缺陷的，因为它的动机不是一个适当的咨询，没有咨询，英国的太阳能产业可能会面临突然的衰退。政府部长们被要求通过官方认可的渠道和程序来进行这些相应的改变。

在被拒绝向最高法院上诉后，英国政府现在已经承诺在这个问题上划清界限。能源和气候变化大臣Ed Davey说:“我们现在将把我们所有的努力集中在确保未来的稳定性和成本效益的太阳能和其他微发电技术，为许多人，而不是少数人。”

政府提出的一个论点是，将上网电价从每千瓦时43.3便士削减到21便士将拯救整个行业。政府部长补充说，成本太阳能光伏所以减少关税支出是正确的。有人进一步论证说上网电价只有社会上较富裕的人才能负担得起，而让最贫穷的人通过更高的能源费用来补贴该计划。

的太阳能业内人士反驳说，突然将燃油减半的决定可能会破坏英国为数不多的经济增长领域之一。这一决定也被环境评论人士认为是不明智的，他们中许多人认为首相戴维·卡梅伦违背了他的承诺，即要领导一个有史以来最环保的政府。

太阳能世纪公司(SolarCentury)主席杰里米•莱格特(Jeremy Leggett)对减产决定提出了质疑，他表示:“我希望政府现在清楚地知道，如果它试图采取非法行动，推动非法的政策变化，它将被追究责任。”

“我们非常希望不要走这条路，但部长们让我们别无选择。我们现在的希望是，我们能够再次合作，恢复蓬勃发展、就业机会丰富的太阳能行业，该行业已被政府的行动严重破坏。”