太阳能公司回击了对免费太阳能的批评
免费的太阳能电池板安装商A Shade Greener对媒体最近的说法进行了回击,因为媒体担心屋顶租赁计划未能遵守抵押贷款机构理事会(Council of Mortgage banders)的指导方针。
英国皇家特许测量师协会(RICS)发表了一篇文章,提出了对免费太阳能计划的担忧,这是绿荫公司等太阳能公司的面包和黄油,违反了抵押贷款协议。
根据RICS的说法,考虑安装免费太阳能电池板的消费者需要小心,因为与故障责任相关的问号太阳能光伏面板,以及这些安装的系统可能对物业的可售性产生的影响。如果由于安装而出现结构性问题,房主有可能违反其抵押贷款条款,因为这可能会影响其房屋的市场价值。
RICS的官方建议是,在签约免费太阳能之前,先征得贷款机构的同意。然而,总部位于约克郡的太阳能公司A Shade Greener表示,他们的租赁和程序确实符合抵押贷款机构理事会(CML)的指导方针。不仅如此,当CML制定指导方针时,他们还咨询了Shade Greener的法律总监和内部律师Anne Emmerson。
“我们也分别与按揭公司联络,确保个别贷款人的要求也得到考虑。自从我们在2010年4月开始安装以来,很多房子都在我们的免费系统中售出了,没有任何问题,我们的许多客户也顺利地获得了再抵押权,”Shade Greener的董事长Stewart Davies说。
有7000多人免费太阳能电池板该公司补充说,据他们所知,贷款要求没有任何问题。
为太阳能电池板供应商提供了一份指南,CML已经将其整合起来,以尽量减少可能出现的任何问题。
高级政策顾问詹妮弗•伯恩(jenniferbourne)评论说:“遵循这一指导方针,房贷提供者将少面对来自抵押贷款机构的担忧。”。
她补充说:“特别重要的是,供应商需要确保在抵押贷款机构必须接管的情况下,在借款违约的情况下,他们包括足够的中断条款,太阳能装置对房地产的适销性产生负面影响。”。
当然两者都有免费太阳能的利弊计划。因此,当考虑像绿荫公司提供的那种屋顶租赁计划时,重要的是要用所有的事实武装自己。